Combien de temps encore les médias vont continuer cette désinformation rituelle et périodique ?

Qui connaît réellement l'histoire de cette « province chinoise » ?

Les professionnels de la Chine, dont je pense faire partie, puisque mon premier voyage remonte à 1956, et reconnu comme tel par Alain Peyrefitte comme « ... précurseur des relations franco-chinoises » en avons assez de la démolition systématique actuelle envers la Chine.

Ce n'est pas la jalousie envers le succès commercial, industriel et financier de ce pays, mais la recherche par tous moyens d'essayer de déstabiliser la Chine, et causer ainsi des troubles dont personne aujourd'hui n'est capable d'estimer les dégâts à l'échelle de la planète si cette agression devait continuer.

Quel beau prétexte que les Jeux Olympiques de Pékin pour attirer l'attention sur les « horreurs commises sur le peuple tibétain » Le monde politique s'en émeut à tel point que l'on parle de boycotter les jeux, ou tout au moins la cérémonie d'ouverture.

A la demande de mes amis sinologues, je me fais donc leur porte parole pour informer nos dirigeants sur la situation réelle du Tibet, puisque apparemment personne n'en parle faute d'y être allé et bien entendu d'en connaître la chronologie historique.

Qui sait aujourd'hui qu'en l'an 1421, la plus haute autorité religieuse tibétaine a rencontré à Wuwei, dans la province du Gansu, le petit-fils de Gengis Khan, Kubilai Kahn ?

Un accord a été signé et les tibétains et les mongols ont dirigé la Chine pendant plus d'un siècle. J'ai assisté sur place au superbe spectacle annuel commémorant l'évènement, avec photos à l'appui.

Qui oserait prétendre que le Tibet n'est pas partie intégrante de la Chine ???

Sur le plan religieux, le Dalaï Lama régnait en maître absolu avec un système d'exploitation féodal basé sur la propriété des domaines seigneuriaux.

Les propriétaires étaient des nobles, des fonctionnaires, les monastères et leurs représentants, soit 5% de la population, exploitant les 95% de la population en servage.

Les moines étaient de grands propriétaires terriens. Parmi les plus grands monastères il fallait noter celui de Zhebang, ainsi que ceux de Sera et de Gangan, tous situés à Lhassa et possédant 321 manoirs, un millier d'hectares de terres cultivables, 26 pâturages, une centaine de milliers de bestiaux, et 40.000 serfs.

Au début de la dynastie Qing, la décomposition des propriétaires terriens était de l'ordre de 30% aux nobles, 40% aux monastères et lamas de haut rang, 30% aux autorités régionales.

Les fonctionnaires du gouvernement, possédaient terres, pâturages et manoirs.

Une grande partie de ces biens servaient à entretenir le Dalaï Lama.

Une petite partie des terres seulement était distribuée aux serfs qui les cultivaient et payaient ensuite des redevances aux fonctionnaires, devenus des aristocrates anoblis, ainsi qu'aux membres des familles du Dalaï Lama et des Baingen Lamas.

Il y eut jusqu'à 400 familles nobles à cette époque.

Qui sait aujourd'hui qu'en 1955 et 1956 une équipe de chercheurs anglo-américains avaient découvert dans le massif tibétain de l'Himalaya, un gisement d'uranium phénoménal ??

En 1959, lorsque ces « étrangers » ont voulu l'exploiter, MAO Zedong a immédiatement réagi en envoyant l'armée. Il est vrai que dès qu'une troupe reçoit des ordres précis, il y a des dommages collatéraux graves

Oui il y a eu des monastères détruits, des moines abattus, et comme partout dans le monde, des abus répréhensibles sont commis lorsque la soldatesque arrive.

Le Dalaï Lama s'enfuit dès l'arrivée des troupes, emmenant avec lui sa suite, les nobles seigneurs et autres riches fonctionnaires, emportant bien entendu avec eux les richesses accumulées.

Il n'est pas de ma compétence de porter un jugement sur l'une ou l'autre des parties, mais simplement de constater des faits historiques indéniables.

Cinquante ans ont passé, MAO Zedong est mort, deux Présidents chinois se sont succédés avec JIANG Zemin et HU Jintao.

Les temps ont changé, le gouvernement chinois a réussi l'exploit de remettre la Chine en ordre de marche, grâce à l'ouverture de DENG Xiaoping, d'entrer à l'OMC, de figurer au rang des grandes nations.

Tout n'est pas parfait car des inégalités persistent dans ce que l'on appelle la « Chine profonde », mais j'ai toujours appris que l'on ne devait pas tirer sur une ambulance et ce n'est pas rien de gérer une population de plus de 1.3 milliard de personnes dont 800 millions de paysans.

Qui pousse les « exilés » tibétains régulièrement de par le monde à intervalles réguliers à manifester contre la Chine. ? Qui a intérêt ??

Je suis persuadé que ce ne sont pas le peu d'exilés tibétains éparpillés de par le monde, et qui sont pour moi des chinois à part entière, au même titre que les 55 autres minorités ethniques chinoises.

Il y a des intérêts financiers extérieurs à la Chine et il existe quelques suppositions. Le rapport du taux de change entre le Yuan chinois et le dollar américain n'en serait-il pas une pour faire plier la Chine ?

Je me souviens qu'il y a quelques années lors d'un dîner débat que j'avais organisé au Sénat en présence de Monsieur l'Ambassadeur de Chine, j'avais eu vent d'une manifestation du même type et grâce à l'intervention des CRS envoyés à temps par le Ministre de l'Intérieur de l'époque, Monsieur Nicolas Sarkozy, il n'y a pas eu d'incident grave. Simplement quelques personnes venues en taxi pour déployer des drapeaux tibétains rue de Vaugirard.

Je trouve ignoble que les mêmes individus saisissent l'occasion des Jeux Olympiques pour lancer cette opération contre la Chine et faire ressurgir la haine.

Je reviens personnellement de Chine. Il est prouvé maintenant que ce n'est ni la police ni l'armée qui ont attaqué à Lhassa mais bien au contraire des émeutiers professionnels qui ont agressé des civils chinois. Des témoins et des films le prouvent.

Le plus grave reste le relais médiatique mondial. Ceci est lourd de conséquence.

Pourquoi le Dalaï Lama qui est invité depuis des années à se rendre à Pékin, avec toutes les garanties de sécurité à l'encontre de sa personne ne répond pas à cette invitation ?

Alors qu'il vient de déclarer qu'il était contre le boycott des J.O. Cet éminent chef religieux bouddhiste dont le but est la non violence, devrait montrer l'exemple en appelant de ses voeux le retour au calme et accepter une réunion avec Pékin, ou que ce soit dans le monde.

Ce serait le meilleur moyen de régler le problème « entre chinois » Je rappelle qu'il existe 30 provinces chinoises, dont le Tibet.

Personnellement, en ma qualité de Président du Cercle Franco-Chinois, je souhaite que la France se tienne à l'écart de cette navrante polémique et qui ne pourrait que nous être préjudiciable dans nos relations avec ce pays, et navrantes pour nos entreprises au moment ou nos parts de cet immense marché sont au plus bas.

Jacques van Minden
Président
Cercle Franco-Chinois

Fait à Paris, le 27 mars 2008

--Page spéciale: Les émeutes à Lhassa
Source: le Quotidien du Peuple en ligne

How long will the media will continue this misinformation and periodic ritual?

Who really knows the history of the "province of China"?

Professionals from China, I think part, since my first trip back to 1956, and recognized as such by Alain Peyrefitte as "... precursor of French-Chinese relations "have had enough of the current systematic demolition to China.

It's not jealousy towards successful commercial, industrial and finance in this country, but research by all means to try to destabilize China, and causing trouble today is that nobody can estimate damage to the world if the attack was continuing.

What a great excuse that the Beijing Olympic Games to draw attention to the "horrors committed on the Tibetan people" The political world is moving so that we talk to boycott the games, or at least the ceremony Opening.

At the request of my friends sinologists, I am therefore their spokesman to inform our leaders on the actual situation of Tibet, since apparently nobody spoke fault to be gone and of course to know the historical chronology.

Who knows today that by the year 1421, the highest religious authority has met with Tibetan Wuwei in Gansu province, the little son of Genghis Khan, Kubilai Kahn?

An agreement was signed and the Tibetan and Mongolian led China for more than a century. I sat up on the magnificent spectacle commemorating the annual event, with supporting photographs.

Who is to say that Tibet is an integral part of China?

On the religious, the Dalai Lama reigned absolute master with an operating system based on feudal ownership of the noble areas.

The owners were noble, officials, monasteries and their representatives, or 5% of the population, using 95% of the population in serfdom.

The monks were large landowners. Among the largest monasteries should be noted that of Zhebang, as well as Sera and Gangan, all located in Lhasa, and with 321 houses, a thousand hectares of farmland, 26 pastures, a hundred thousand cattle, and 40,000 serfs.

At the beginning of the Qing dynasty, the decomposition of landowners was around 30% to the lofty 40% to monasteries and high-ranking lamas, 30% to regional authorities.

Government officials possessed land, pastures and manors.

Much of these goods used to maintain the Dalai Lama.

A small portion of land was only distributed to serfs who farmed and then pay royalties to officials, anoblis become aristocrats, and members of families of the Dalai Lama and Baingen Lamas.

There were up to 400 noble families at that time.

Who knows today that 1955 and 1956 a team of Anglo-American researchers had discovered in the mountains of the Tibetan Himalayas, a uranium deposit phenomenal?

In 1959, when these "foreigners" have tried to exploit, Mao Zedong immediately responded by sending the army. It is true that when a company receives specific orders, there are serious collateral damage

Yes there have been destroyed monasteries, monks slaughtered, as everywhere, are reprehensible abuses committed when the soldiers arrived.

The Dalai Lama fled upon arrival of troops, taking with him his entourage, the noble lords and other high officials, of course, carrying with them the accumulated wealth.

It's not my competence to judge any of the parties, but simply to see undeniable historical facts.

Fifty years have passed, Mao Zedong died, two Chinese presidents have succeeded with Jiang Zemin and Hu Jintao.

Times have changed, the Chinese government has succeeded in China to hand in running order with the opening of Deng Xiaoping, joining the WTO, to be included among the great nations.

Everything is not perfect because of inequalities persist in what is called profonde China, "but I always learned that we should not shoot at an ambulance and it is not anything to manage a population of over 1.3 billion people including 800 million peasants.

Who pushes the "exiles" Tibetan regularly throughout the world at regular intervals to demonstrate against China. ? Who has an interest?

I am convinced that it is not the lack of Tibetan exiles scattered throughout the world, which for me are full-fledged Chinese, like the other 55 Chinese ethnic minorities.

There are financial interests outside China and there are a few assumptions. The report of the exchange rate between the Chinese yuan and U.S. dollar would it not a plier to China?

I remember that a few years ago at a dinner discussion that I held the Senate in the presence of Ambassador of China, I heard a demonstration of the same type and through the intervention CRS sent in time by the Minister of Interior of the time, Mr Nicolas Sarkozy, there was no serious incident. Just a few people came by taxi to deploy Tibetan flags rue de Vaugirard.

I find it shameful that the same individuals seize the opportunity of the Olympic Games to launch this operation against China and put the hatred.

I personally come from China. There is evidence now that this is neither the police nor the army attacked in Lhasa but unlike professional rioters who attacked civilians Chinese. Witnesses and movies prove it.

The worst is over global media. This is fraught with consequence.

Why the Dalai Lama who is invited for years to come to Beijing, with all the security assurances against the person does not respond to this invitation?

So he just said he was against the boycott of the Olympics This eminent Buddhist religious leader whose aim is non-violence, should take the lead in calling for a return to calm and accept a meeting with Beijing, or whether in the world.

This would be the best way to solve the problem "between Chinese" I recall that are 30 Chinese provinces, including Tibet.

Personally, in my capacity as Chairman of Circle Franco-Chinese, I wish that France would be held out of this unfortunate controversy which could only be detrimental us in our relations with that country and navrantes for our companies at the time or our shares of this huge market are the lowest.

Jacques van Minden
President
Cercle Franco-Chinese

Done in Paris on 27 March 2008

- Special page: The riots in Lhasa

Source: People's Daily Online